« La science assiégée » : le best-seller qui démonte la politique anti-science de Trump
Dans leur ouvrage « La science assiégée », les scientifiques Michael E. Mann et Peter J. Hotez analysent les causes de l'offensive anti-science de l'administration Trump et ses conséquences pour la recherche climatique et la santé publique.
Deux scientifiques de renom, Michael E. Mann et Peter J. Hotez, publient un ouvrage qui rencontre un large succès et qui décortique la politique anti-science de l'administration Trump. Intitulé « La science assiégée », ce livre examine les ressorts de l'acharnement contre la recherche scientifique, en particulier dans les domaines du climat et de la santé publique. Les auteurs, tous deux figures respectées de la communauté scientifique américaine, y voient une menace profonde pour la démocratie et pour la capacité des sociétés à répondre aux défis contemporains.
Michael E. Mann, climatologue de renommée mondiale, est connu pour ses travaux sur le réchauffement climatique et pour avoir été la cible de campagnes de dénigrement. Peter J. Hotez, spécialiste des maladies infectieuses, a quant à lui été confronté à l'hostilité croissante envers la science durant la pandémie de Covid-19. Dans leur livre, ils croisent leurs expériences pour montrer comment la désinformation, les intérêts économiques et une certaine frange politique se conjuguent pour saper la crédibilité des experts et des institutions scientifiques.
L'ouvrage s'attache à démonter les mécanismes de cette offensive. Les auteurs y décrivent une stratégie organisée visant à créer le doute sur des consensus scientifiques établis, qu'il s'agisse du changement climatique ou de l'efficacité des vaccins. Ils pointent du doigt le rôle des réseaux sociaux, de certains médias et de think tanks influents dans la diffusion de fausses informations. Pour Mann et Hotez, il ne s'agit pas d'une simple opposition d'idées, mais d'une véritable guerre menée contre la méthode scientifique elle-même.
Le livre met également en lumière les conséquences concrètes de ces politiques. Le démantèlement des agences de protection de l'environnement, le retrait des accords internationaux sur le climat et la remise en cause des recommandations sanitaires sont autant de mesures qui, selon les auteurs, exposent les populations à des risques accrus. Ils rappellent que la science n'est pas une opinion parmi d'autres, mais un processus rigoureux qui a permis des progrès majeurs en matière de santé, de technologie et de compréhension du monde.
Au-delà du constat, « La science assiégée » propose une réflexion sur la manière de défendre la recherche face à ces attaques. Les auteurs appellent les scientifiques à sortir de leur laboratoire pour s'engager dans le débat public et à renforcer le lien de confiance avec les citoyens. Ils insistent sur la nécessité de vulgariser les connaissances et de combattre la désinformation à la source, tout en rappelant que la défense de la science est indissociable de la défense de la démocratie.
Le succès de librairie de cet ouvrage témoigne d'une prise de conscience croissante au sein du public américain. Alors que les effets du dérèglement climatique se font de plus en plus sentir et que les menaces sanitaires mondiales persistent, le plaidoyer de Mann et Hotez résonne comme un avertissement. Il souligne que sans une recherche libre et soutenue, les sociétés modernes se privent des outils essentiels pour anticiper et faire face aux crises futures. L'ouvrage s'impose ainsi comme une référence pour tous ceux qui s'interrogent sur la place de la vérité scientifique dans l'espace public contemporain.
